במהלך דיונים של ועדת הכלכלה בכנסת, הודיע יושב ראש הוועדה, חבר הכנסת דוד ביטן, כי הוועדה לא תקדם את החוק לסגירת התאגיד, לאחר שכבר עבר בקריאה טרומית במליאת הכנסת. כזכור, איגוד השידור האירופי, ה-EBU, גם הוא התערב ושיגר מכתב חריף לח"כ ביטן ושאר חברי הוועדה, בו הודגש הצורך בגוף שידור עצמאי, וכך גם ציין חבר הכנסת בהודעתו: "צריך את השידור הציבורי". כעת, מה שבכל זאת יקודם בוועדה, הוא הסעיף שיהפוך את תקציב התאגיד לכפוף לתקציב המדינה – דבר העלול לפגוע בעצמאותו של תאגיד השידור הציבורי "כאן" ועשוי לסכן את השתתפותה של ישראל באירוויזיון.
שר התקשורת, שלמה קרעי, הגיב להחלטה זו: "יש כבר רשות אחת במדינה שחבריה חושבים שהם אדוני הארץ אבל הנושאים צריכים לבוא לדיון, אם לא בוועדה הזו, נמצא דרך אחרת. יש עוד הצעות חוק בנוגע להפרטת התאגיד שיגיעו לוועדת השרים לחקיקה. אם לא זו, תהיה הצעה אחרת. מאז ומתמיד, הצעות חוק הקשורות לעולם התקשורת ולרפורמות רחבות בו, התקיימו בוועדות מיוחדות שהוקמו לשם כך. כך יהיה גם הפעם, בוודאי בחוק השידורים הרחב שיגיע בקרוב וגם בחוקים שיו״ר ועדת הכלכלה החליט באופן שרירותי ובלי הצבעה לא לקדם. המיעוט הקולני באופוזיציה שזכה לשיתוף פעולה מלא מיו״ר הוועדה לא יבטל את ההכרעה הדמוקרטית".
למרות הודעת יושב ראש ועדת הכלכלה כי החוק לסגירת התאגיד לא יקודם בה, חלק מהסעיפים אותם רצתה הקואליציה לקדם, יקודמו כרגיל, ביניהם הסעיף שיכפיף את תקציב התאגיד לתקציב המדינה, כך שהממשלה תצטרך לאשר באופן שנתי את תקציב התאגיד. דבר זה עדיין מעמיד את עצמאות התאגיד בסיכון, ולכן, גם את השתתפות ישראל באירוויזיון. איגוד השידור האירופי כבר התריע בפני חברי הוועדה כי השתתפות המדינה בתחרות הבינלאומית נמצאת בסכנה ככל והחוק יעבור:
"ברצוננו להביע את דאגתנו העמוקה בנוגע להצעות החקיקה להפריט את השידור הציבורי של ישראל או לקצץ בתקציבו. מהלך כזה לא רק יסכן את נוף המדיה בישראל אלא גם עלול להיות בעל השלכות משמעותיות על יסודות הדמוקרטיה של המדינה והמוניטין הבינלאומי שלה. שידור ציבורי ממלא תפקיד חיוני בקידום החברה, ובהבטחה שלאזרחים תהיה גישה לחדשות ולמידע מדויק, עדכני ואובייקטיבי. ברחבי אירופה, ארגוני שידור ציבורי נתפסים כאבני יסוד של הדמוקרטיה, ומספקים פלטפורמות לקולות מגוונים, לביטוי תרבותי ולאיחוד לאומי. ההשקעות שנעשו בתאגיד כאן ועצמאותו חשובות לא רק ברמה הלאומית, אלא גם מוקרנות לבמה הבינלאומית דרך סוכנות המידע החדשותית של ה-EBU ונצפות בכל רחבי אירופה. אין גוף תקשורת אחר בישראל שיכול או יוכל לגשת לרשת הבינלאומית הזו ללא חברות ב EBU."
עוד נכתב:
"השידור הציבורי הישראלי חבר ב-EBU מאז 1957. חברות זו מעניקה לישראלים יתרונות רבים, כולל השתתפות באירועים בינלאומיים מרכזיים כמו תחרות האירוויזיון – התוכנית הנצפית ביותר בישראל בשנה שעברה – וגישה לזכויות ספורט משמעותיות, כולל גביע העולם של פיפ"א ב-2026, המאפשר כיסוי חופשי לכל אזרחי ישראל. הפרטת תאגיד השידור הישראלי תהפוך את מערכת היחסים הזו לבלתי יציבה וכמעט בוודאות תוביל להוצאתו של כאן מהאיחוד שלנו, מה שיפחית את תפקידה של המדינה באירועים מרכזיים ויגביל את גישת אזרחי ישראל לתכנים כאלה".
"כפי שהדגשנו, החברות ב-EBU משמעותה חברות בסוכנות הידיעות החדשותית שלנו. הסיקור של כאן על אירועים כמו מתקפת 7 באוקטובר הנוראית היה הקטע החדשותי הנפוץ ביותר ברחבי אירופה באותה עת, דרך רשת החדשות. החלשת או פירוק מוסד זה עלולים להוביל לוואקום בהפצת חדשות אמינות, הן ברמה המקומית והן ברמה הבינלאומית.
אנו קוראים לכם לשקול בזהירות את ההשלכות הרחבות יותר של הפרטת תאגיד השידור הישראלי או הפחתת מימונו ויכולתו לפעול בצורה מתמשכת ועצמאית. גופי השידור הציבורי הם יותר מסתם גופי תקשורת; הם עמודי התווך של הדמוקרטיה, התרבות והאיחוד החברתי. פירוק או הפרטת מוסד שידור ציבורי הוא צעד גדול – כמעט חסר תקדים בהיסטוריית המדיה האירופית. זה אינו צעד שייעלם מעינינו. ההפסד הפוטנציאלי של כאן יחליש את מגוון החדשות, את שידור הספורט החופשי, את התוכניות המקומיות, כולל תוכניות איכות לילדים, ועוד הרבה, שזמינים לאזרחי ישראל ויהיו לכך השלכות בלתי נמנעות על התפיסות הבינלאומיות של ישראל".
בסוף המכתב הדגישו איגוד השידור האירופי: "אנחנו מוכנים לספק כל תמיכה הכרחית לשמירה על עתיד השידור הציבורי בישראל".
בתגובה, הגיב שר התקשורת שלמה קרעי בזלזול, תוך הטחת האשמות בתאגיד: "אוי אוי אוי, שהם יאיימו עלינו? האיגוד ששינה את השיר שלנו לאירוויזיון? פנינו אליהם, התאגיד מפעיל אותם ולכן ה-EBU לא מוכן לעמוד בקשר עם משרד התקשורת של מדינת ישראל".